Risco e variabilidade climática I

O que se observa em muitos lugares no mundo é o aumento da temperatura que pode ser devido ao efeito antrópico da emissão dos gases (veja o glossário do site), devido a variabilidade natural ou da comibação dos dois (mais provável). Em março deste ano a BB2 apresentou um filme chamado "The great global warming swindle" (A grande trapaça do aquecimento global") contextando a visão (http://www.channel4.com/science/microsites/G/great_global_warming_swindle/index.html, somente em inglês) aparentemente unâmime sobre o assunto. Passei para os alunos do programa de pós-graduação do IPH o filme do Gore e o mencionado, para debate. É interessante analisar os prós e contras do assunto, pois os meios de comunicação tem a tendência de atribuir a variação maior do clima às mudanças climáticas. Os argumentos a favor das ações de redução dos gases são de que nao temos certeza, mas não poderemos esperar acontecer para atuar sobre a redução de emissão, o que me parece bastante correto. O que não é correto é deixar a população crente que o desastre é eminente. Os cenários de mudança climáticas são tendências estimadas para o final do século, que devido as limitações dos modelos, podem variar muito. Alguns profissinais questionam quanto a previsão de longo prazo ( ~10-20 anos no futuro) onde necessitamos de um planejamento da sociedade e pode ser visto com mais prioridade. Os cientistas climáticos geralmente mencionam que este tipo de prognóstico é mais complexo, o que exigiria mais pesquisa quanto a variabilidade climática (inclui as tendências naturais do clima). O conhecido economista Lomborg que escreveu "Sceptical Environmentalist" apresentou uma palestra discutindo as prioridades da sociede para os próximos anos (assista no endereço www.ted.com/index.php/talks/view/id/62). Voltaremos a este assunto em outras semanas para discutir como estes aspectos afetam as séries hidrológicas e no final o risco sobre os usos dos recursos hídricos.

Eng PhD Carlos E. M. Tucci